Ми раді прийняти John Carr OBE з гостьовою публікацією в битві захисту дітей проти конфіденційності. Він приєднується до нас, щоб обговорити останній прорив у перевірці віку для порнографічного законодавства. Це останній блог веб-сайту John's Technology Explained, Десідерата, детально описуючи, серед іншого, кожен невдалий крок законопроекту про безпеку в Інтернеті. Громадські аргументи були сформовані навколо конфіденційності дітей проти приватності. Нижче дивіться, що означає ця остання розробка для кожного табору.

«Це був довгий важкий шлях

Сьогодні без чверті на п’яту пополудні законопроєкт про безпеку в Інтернеті (OSB) завершив свою подорож парламентом. Після отримання королівської згоди законопроект стане «Закон про безпеку в Інтернеті 2023” і, отже, закон. Це буде пізніше сьогодні? Завтра? Здається, ніхто не знає, але це буде скоро.

За своєю широтою та амбіціями OSB є першим у світі та дозволяє Великобританії відновити свої позиції як a лідер із захисту дітей в Інтернеті. Кілька років лідерський клуб був невеликим і ексклюзивним, і ми цілком могли претендувати на те, щоб бути в авангарді, але ми впустили м’яч. Час був втрачений. За це заплатили діти. Немає сенсу зупинятися на цьому всьому зараз.

Майте на увазі, ми ніколи не повинні забувати, що сталося з частиною 3 Закону про цифрову економіку 2017 року. Він отримав королівський дозвіл і став законом, тодішній регулятор навіть склав необхідні, детальні оперативні вказівки, представив їх на затвердження парламенту та отримав це схвалення. , все і всі були готові до роботи, але все зійшло нанівець, тому що уряд Бориса Джонсона відмовився назвати дату, коли закони набудуть чинності.

Я не думаю, що існує якийсь серйозний ризик того, що це повториться, але, як і з усіма цими речами…… може бути багато помилок між чашкою та губою.

Попереду величезні виклики

Величезні виклики попереду. У багатьох відношеннях – не у всіх – ми точно перебуваємо в незвіданих водах. Однак ми не є такими, як зневажливо висловився один академік

намагаючись побудувати літак, поки ми летимо в ньому 

Ми знаємо про небезпеку, але ми відмовляємося залишатися нерухомими, прикутими до Землі, чекаючи благословення цієї зграї техно-аристократів старої школи, які ніколи не замислювалися про безпеку дітей в Інтернеті, поки не виявилося, що вони порушують територію, яку вони думають, що вони володіють. Тоді вони здатні швидко рухатися, щоб розповсюдити безліч алібі для бездіяльності, загорнутих у благочестиві слова. Кремнієва долина та привид Джона Перрі Барлоу мовчки стоять поряд, аплодують, підштовхуючи їх.

Викликаючи їх "правильно" Щоб впроваджувати інновації, компанії та ботаніки можуть випробувати щось і випустити його в Інтернет у будь-який час. Все, що потрібно, це бажання та гроші, але, здавалося б, нам іншим не дозволено зробити крок, поки можливість помилки та небажаних наслідків не буде повністю усунена.

Міжпартійна підтримка

Той факт, що основні елементи OSB користуються величезною підтримкою серед основних партій в обох палатах парламенту Великобританії, був і надалі буде надзвичайно важливим.

Є кілька розділів законопроекту, які заслуговують особливої ​​похвали, і я зроблю короткий підсумок у своєму наступному блозі. Однак у цьому блозі я хочу зосередитися на одному конкретному аспекті. Матеріали сексуального характеру, які здаються легальними, не призначені для дітей, але, тим не менш, зараз і протягом тривалого часу є легкодоступними для дітей.

Порнографія

Щоб було зрозуміло: коли ми говоримо про онлайн-порнографію, ми більше не говоримо про фотки Playboy або відео жінок без бюстгальтерів, які танцюють на пляжі. Велика частина сучасного порно зображує те, що можна описати лише як насильство проти жінок. Як правило, він представляє секс у цілком штучний спосіб, крізь спотворену лінзу, діючи як шкідливий вплив на розуміння молодими людьми образу тіла та того, як поводитися під час сексуальної активності.

Завдяки роботі лайків Gail Dines, тепер ми також бачимо порноіндустрію такою, якою вона є насправді. Жорстокий і експлуататорський, руйнівник життів. Ні для кого професія не була першим вибором. Вічне джерело жалю для тих, хто займався, часто коли вони мали звичку до наркотиків, перебували у відчайдушній фінансовій скруті, піддавалися знущанням з боку сутенера, пережили травму в дитинстві, можливо, все перераховане вище.

Ця "новомодна річ"

На початку та в середині 1990-х років легка доступність порнографії над цим “новомодна річ” що ми зараз називаємо Інтернетом, було одним із перших натяків на те, що нова технологія принесла сюрпризи. Жоден бофін не виступив тоді, щоб говорити про те, щоб літаки залишалися приклеєними до злітно-посадкових смуг.

З самого початку епохи Інтернету британські дитячі групи розглядали обмеження доступу дітей до порнографії як головну проблему. Ми ніколи не казали, що порно має бути заборонено або що порно не повинно існувати. Ми дотримувалися дуже конкретної лінії захисту дітей. Якщо порно буде доступним, це повинно бути лише за умов, які якомога точніше відображають обмеження, які існують в офлайн-світі.

Це була приблизно тоді ця фраза «перевірка віку» почали використовувати. Ми досягли певного успіху з мережами мобільного зв’язку.

Мобільні телефони пішли першими

Приблизно з 2001 року, з появою мереж 3G, швидкий доступ до Інтернету через мобільні пристрої став реальністю. Вам більше не доводилося чекати півгодини, поки на вашому крихітному зеленуватому екрані з’явиться маленьке зображення у відтінках сірого з різкими пікселями. Відбулася революція смартфонів. Екрани стали більшими та різнокольоровими. Звук став багатшим. Інтернет тепер був у дитячих кишенях і ранцях. Це означало, що порно було. Дитячі благодійні організації шукали та отримали аудієнцію з лідерами індустрії мобільних телефонів.

У 2004 році Група мобільного широкосмугового доступу погодилася a Кодекс практики який за замовчуванням обмежує доступ до порнографічного та іншого вмісту та послуг для дорослих, принаймні до тих пір, поки користувач мобільного телефону не пройде процедуру підтвердження, що йому виповнилося 18 років. Кодекс практики був узгоджений безпосередньо між дитячими благодійними організаціями та мережі, хоча наявність державних службовців, які ширяли в крилах, безсумнівно, допомогла сконцентрувати уми компаній. Уряд ніколи не просили схвалити Кодекс, але вони неодноразово визнавали його існування. Зі схваленням.

Доля втручається

У 2003 році, коли ми обговорювали Кодекс з мобільними компаніями, уряд Блера оголосив про перегляд політики щодо азартних ігор. Це загалом збіглося з тим, що банки почали видавати дебетові картки дітям віком від 11 років. Коли наші діти у віці 11 років пішли до “велика школа”  ми відкрили для них банківські рахунки у великому банку High Street. У рамках пакету – без запитань – їм дали дебетові картки (Solo cards).

Незабаром дитячі організації дізналися, що ряду дітей поставили діагноз «залежні від азартних ігор» оскільки, використовуючи свої дебетові картки, вони мали змогу відкривати та керувати рахунками на веб-сайтах азартних ігор.

Індустрія азартних ігор запевнила нас, що вони знають про проблему та впоралися з нею «дуже серйозно». Насправді переважна більшість веб-сайтів азартних онлайн-ігор нічого не робила, доки Закон про азартні ігри 2005 року не зробив обов’язковою перевірку віку. Це був перший випадок у світі, коли надійна перевірка віку стала юридичною вимогою щодо будь-якого продукту чи послуги, що надаються через Інтернет. Діти більше не могли просто поставити галочку та сказати, що їм виповнилося 18 років, перш ніж потрапити на заборонену територію.

Капіталізм зробив свою магію, і почала формуватися індустрія перевірки віку.

Девід Кемерон підняв усе на сходинку вище

Я не збираюся тут писати вичерпну історію того, як онлайн-політика щодо дітей почала змінюватися, коли після загальних виборів 2010 року до влади прийшов новий уряд. Але особиста прихильність Девіда Кемерона до цього питання не викликає сумнівів. Свідком його раннього призначення Рег Бейлі. Невдовзі після цього він надав значне початкове фінансування для того, що згодом стало Глобальним альянсом WeProtect.

Відчуваючи, як дме вітер, британські інтернет-провайдери швидко запропонували комплексні пакети фільтрації всім своїм вітчизняним широкосмуговим користувачам. Деякі з цих пакетів фільтрації були ввімкнені за умовчанням. Після публічної бійки між дитячими благодійними організаціями та Starbucks уряд допоміг фінансувати схема спонукати постачальників Wi-Fi на відкритих просторах обмежувати доступ до порно. Зрештою, не було сенсу відмовляти дітям у доступі до порнографії на мобільних пристроях, якщо, використовуючи безкоштовний Wi-Fi у торгових центрах чи що у вас, фільтри можна було обійти дуже легко та швидко. Діти подумали б, що ми несерйозні. І вони мали б рацію.

Закон про азартні ігри 2005 року та код мобільного телефону зміцнили нашу руку. Тепер ми могли б вказати на масштабну перевірку віку, використовуючи той самий вік, який має застосовуватися до порнографії, а саме 18 років. Але все одно була явна прогалина. Широкий доступ до Інтернету.

Приходить час, приходить жінка

Дитячі групи продовжували тиск, і в парламенті 2010 року ми знайшли сміливого чемпіона в особі Клер Перрі, тодішнього депутата від Консервативної партії, члена кола Кемерона-Осборна. Перрі, феміністка, добре розуміла політику. Оцінюючи зустрічний вітер, з яким вона зіткнеться, Перрі організувала міжпартійну групу парламентарів. Вони зібрали докази про вплив порнографії на дітей і про те, як це можна вирішити. Міжпартійна група підготувала звіт, який безпосередньо призвів до обіцянки загальних виборів 2015 року в Консервативному маніфесті. Консерватори пообіцяли запровадити перевірку віку на порносайтах. Вони виграли вибори безперечно. Решта, як то кажуть, вже історія.

Мені надто боляче писати про махінації, які призвели до прийняття та згодом відмови від частини 3 Закону про цифрову економіку 2017 року або судового перегляду, який послідував за цим. Немає сенсу загрібати це. Досить сказати, що OSB нарешті виконує цю обіцянку консерваторів 2015 року, але, як згадувалося раніше, особливо щодо своїх положень щодо порнографії, попутно вона отримала значну політичну підтримку серед усіх основних партій у Вестмінстері.

Універсальна вимога

Перевірка віку для порнографічних сайтів, які публікують у Великобританії, тепер є загальною вимогою, і це також впливає на соціальні медіа-сервіси, які дозволяють доступ до порно.

Крім Клер Перрі, дуже багато парламентарів і груп у Вестмінстері та за його межами були відповідальними за те, щоб ми прийшли туди, де ми є зараз, зокрема в Палаті Лордів. Особливої ​​згадки заслуговують баронеса Бенджамін і покійна баронеса Хау. Я б перелічив усіх інших, але якби я спробував, то випадково пропустив би когось, тим самим образивши, тому не буду. Люди на внутрішньому шляху знають, хто вони, а люди, які не на внутрішньому шляху, ймовірно, не надто зацікавлені.

Чи ідеальний законопроект?

Чи ідеальний законопроект? Малоймовірно. Чи будуть помилки в імплементації нових законів? Було б дивно, якби їх не було. Відповідальність, яка лежить на плечах Регулятора, величезна. Мільйон пар очей спостерігає. По всьому світу. І мільйон пар рук готові допомогти.

Тим не менше, це чудово мати можливість сказати, що кампанія, яка розпочалася у 2001 році, завершилася. Так, нам потрібно буде залишатися пильними, щоб забезпечити належне виконання закону, але це зовсім інше завдання від того, з яким ми стикалися досі. Порно не місце в житті дітей. Я дуже сподіваюся, що інші країни сприймуть речі так само і приймуть подібну політику. Я зроблю все можливе, щоб переконати їх».