Це друга частина серії наших блогів про кампанію дезінформації порнографічної індустрії, спрямовану на заперечення шкоди, спричиненої використанням порнографії.

Якщо порнографія шкідлива, чому так мало статей у масових ЗМІ, які це пояснюють? Дякуйте багатомільярдній індустрії порнографії за добре фінансовану піар-машину та кампанію дезінформації. Його робота полягає в тому, щоб створити плутанину та викликати сумніви в свідомості громадськості та осіб, які приймають рішення, щодо їх продукту. Крім того, представники індустрії невблаганно атакують у всіх засобах масової інформації кожного, хто наважується сказати, що порнографія викликає залежність у деяких і шкідлива різними способами. Це викликає жахливий ефект, через який навіть журналісти не хочуть писати про це. Компанія Big Tobacco розгорнула таку кампанію в 1950-80-х роках, щоб заперечити будь-який зв'язок між курінням і раком легенів, незважаючи на зростаючу кількість доказів. Інші пішли їхніми стопами, використовуючи таку саму тактику. Наука, яка розкриває шкоду, погана для бізнесу.

У цій статті ми розглядаємо другу рецензовану статтю голови TRF, доктора наук Дарріла Міда під назвою «Створення дезінформації: архівування фальшивих посилань на Wayback Machine крізь призму теорії повсякденної діяльності”. Це один із прикладів того, як надзвичайно складна піар-машина порнографічної індустрії таємно працювала, щоб підірвати довіру до популярного педагога Гері Вілсона з Your Brain on Porn. Стаття випливає з частина перша про кампанію дезінформації порнографічної індустрії проти ресурсів відновлення порнографії.

Вибрані уривки:

  • «Невдовзі після появи смартфонів у 2007 році з’явився новий рух голосів, які ставили під сумнів бажаність споживання порнографії від самих споживачів. Створивши веб-сайт Yourbrainonporn.com у 2010 році, Гері Вілсон (1956–2021) став лідером у документуванні досліджень проблем фізичного здоров’я та психічного благополуччя, які супроводжували необмежений доступ до безкоштовної потокової Інтернет-порнографії. Коли Yourbrainonporn.com почав нарощувати значну базу користувачів, він потрапив у поле зору прихильників порнографічної індустрії та інших осіб, які бажали придушити або іншим чином підірвати дослідження та повідомлення про здоров’я, які поширює містер Вілсон. З 2013 року Гарі Вілсон став підходящою мішенню як особа, так і веб-сайт. Протягом восьми років Вілсон піддавався широкому, різноманітному та постійному діапазону агресії з боку партнерів і прихильників порнографічної індустрії. Серед них були неправдиві повідомлення в правоохоронні органи, необґрунтовані звинувачення в академічній неправомірній поведінці, атаки в соціальних мережах, порушення торгових марок і авторських прав, безпідставний запит на заборонний припис (який суддя негайно відхилив; запит був поданий особою, причетною до атаки на Інтернет-архів). , а також різноманітні спроби деплатформування (Yourbrainonporn.com, 2021d).
  • Ця стаття присвячена незвичайній та витонченій атаці, про яку раніше не повідомлялося в літературі. Важливість і значимість пана Вілсона як відповідної мішені в галузі підкреслюється тим фактом, що кілька осіб працювали протягом багатьох років, намагаючись фундаментально підірвати його довіру. Ця атака була спробою зменшити вплив пана Вілсона на дослідження впливу порнографічної продукції на фізичне та психічне здоров’я споживачів.

3.1. Цільовий веб-сайт

Цільовим сайтом кампанії дезінформації був https://yourbrainonporn.com. Він був створений у 2010 році автором Гері Вілсоном, який багато років викладав анатомію, фізіологію та патологію в професійно-технічних школах, а також у лабораторіях анатомії та фізіології в Університеті Південного Орегону (Коуелл, 2013).

Веб-сайт описав взаємодію між споживанням порнографії з Інтернету та її можливим впливом на фізичне та психічне здоров’я. Це було зроблено з посиланням на академічні дослідження та звіти користувачів і колишніх користувачів порнографії. До моменту смерті пана Вілсона в травні 2021 року сайт зріс до понад 12,000 900 сторінок і цитував понад 4.75 рецензованих досліджень. Він приваблює широку аудиторію, наразі охоплюючи близько 32,880 мільйонів користувачів на рік, для глобального рейтингу трафіку №2022 XNUMX (SimilarWeb, XNUMXa).

У міру того, як публічність сайту зросла, його творець став об’єктом постійних особистих і академічних нападок з боку осіб, які не погоджувалися з підходом Вілсона, заснованим на доказах, що розкриває ризики використання порнографії в Інтернеті. Очевидну кампанію, задокументовану в цьому дослідженні, можна розглядати в контексті набагато ширшої програми протидії багатьом організаціям і особам, які припускають, що існують потенційні ризики, пов’язані з використанням цифрової порнографії.

Гарі Вілсон став придатною мішенню для відштовхування, отримавши атаки з багатьох кутів у тривалій і складній кампанії, спрямованій на підрив довіри до нього (Гесс, 2022). Це включало таврування його «псевдонауковцем» і фальшиві звинувачення в широкому спектрі антисоціальних вчинків, починаючи від переслідування і закінчуючи академічним спотворенням. В якості захисної тактики пан Вілсон почав всебічно документувати багато атак на Yourbrainonporn.com (Yourbrainonporn.com, 2021a). Статус Гарі Вілсона як підходящої мішені для актора, пов’язаного з порнографічною індустрією, було додатково продемонстровано його подальшим успіхом у Верховному суді округу Лос-Анджелес 6 серпня 2020 року, який виніс рішення на його користь. Суддя вирішив, що безпідставна судова заява проти Вілсона була стратегічним позовом проти участі громадськості (SLAPP) (Yourbrainonporn.com, 2020).

Окрім створення Yourbrainonporn.com, у 2012 році Гері Вілсон виступив із доповіддю TEDx у Глазго, Шотландія, під назвою «Великий порноексперимент» (Вілсон, 2012), яку на момент написання статті переглянули понад 16 мільйонів разів на YouTube. Спираючись на ці зусилля, у 2014 році Вілсон написав популярну книгу (Wilson, 2014), а в 2016 році він написав рецензовану статтю, в якій рекомендував більше досліджень щодо використання порнографії (Wilson, 2016).

Також у 2016 році Вілсон разом із сімома лікарями ВМС США написав іншу рецензовану статтю в цій галузі. Ця стаття Park, et al. (2016) широко цитується в академічній літературі (Scopus містить 86 цитат, Web of Science 69 і Google Scholar 234). Станом на 180,800 січня 24 року було переглянуто понад 2023 1,626 повних текстів. Behavioral Sciences зазначає цю статтю як найпопулярнішу з усіх 1996 статей, опублікованих з моменту заснування журналу в 2023 році (MDPI, XNUMX).

Однак цей успіх був досягнутий завдяки постійним зусиллям окремого рецензента, який намагався придушити статтю та її авторів різними способами, зокрема неодноразово звертався до Комітету з етики публікацій, вимагаючи її відкликання та повідомляючи про шістьох лікарів ВМС. які були співавторами його своїм медичним комісіям за професійну недбалість. Видавець журналу MDPI протистояв цим атакам і згодом опублікував невелике виправлення, де єдиною суттєвою зміною було видалення імені академічного редактора з статті (Park, et al., 2018). Та сама особа, яка намагалася заблокувати документ Вілсона, була основною особою, яка поширювала кампанію наклепу в соціальних мережах, описану в цьому документі.

3.2.1. Чому темою атаки Wayback Machine була обрана тема «мормонське порно».

Я вважаю, що зловмисники, ймовірно, ретельно вибрали концепцію «мормонської порнографії» для URL-адрес, які були зроблені на скріншоті Wayback Machine, через те, що вона може дуже негативно вплинути на репутацію Гарі Вілсона, якщо люди вважатимуть, що кампанія заснована по правді. Хоча люди, які виступають проти необмеженого використання порнографії, різноманітні, деякі лідери та активісти організацій мають сильну релігійну віру, включаючи членів Церкви Ісуса Христа Святих Останніх Днів. У масовій культурі людей у ​​цій Церкві також часто називають «мормонами» (Weaver, 2018).

Навпаки, покійний Гері Вілсон був атеїстом усе своє життя (West, 2018). Створення дезінформації, яка пов’язувала б непристойну поведінку Вілсона з релігійною вірою та практикою святих останніх днів, потенційно може спричинити розбіжності та, можливо, навіть внести елемент очевидної релігійної ненависті в інформаційну службу пана Вілсона, орієнтовану на здоров’я.

«Мормонська порнографія» є існуючим жанром із власною сторінкою у Вікіпедії (Wikipedia.org, 2021a). Невідфільтрований пошук Google за тим же терміном у листопаді 2021 року дав трохи більше 9,000 результатів разом із попередженням, що «деякі результати можуть бути відвертими» (Google.co.uk, 2021). Зображуючи Вілсона споживачем або розповсюджувачем мормонської порнографії, зловмисники могли повірити, що таке викриття могло посіяти недовіру та підірвати його авторитет у спільноті, яка розповсюджує інформацію про шкоду порнографії.

Теми у фейкових посиланнях були націлені на багато елементів, які є центральними для віри чи культури святих останніх днів, включаючи сім’ї, материнство та саму Церкву. Фальшиві посилання включали 61 унікальну URL-адресу, що містила слово «мормон», а також посилання на Юту, штат США з найбільшим населенням святих останніх днів, і на Університет Бригама Янга, найбільший у світі навчальний заклад, афілійований LDS. Використання самого слова «мормон», а не «LDS» чи інших фраз, здається, викликає суперечки серед спільноти святих останніх днів (Weaver, 2018).

3.2.3. Створення бурі в соціальних мережах

Це дослідження базується на інциденті, який розпочався зі створення фальшивих посилань у 2016 році та переріс у повномасштабну кампанію дезінформації у 2019 році. Воно почалося з твіту з наразі призупиненого облікового запису @BrainOnPorn у Twitter, пов’язаного з самозванцем, який порушує торговельну марку. Веб-сайт RealYourBrainOnPorn.com. Обліковий запис зловмисника у Twitter (X) і відповідний прес-реліз спочатку рекламував Pornhub, один із найпопулярніших порнографічних веб-сайтів у світі (SimilarWeb.com, 2022b).

Одна річ відразу виділяється: зображення на малюнку D3, яке показує твіт, який запустив інцидент, зображує запис Wayback Machine на Yourbrainonporn.com. Він показує список захоплених URL-адрес. Однак процедура Wayback Machine також передбачає збереження знімка HTML веб-сайту та активів (включаючи зображення) за URL-адресами, які він фіксує. Ця деталь має вирішальне значення. Потік твітів містить лише знімок екрана зі списком URL-адрес; він не містить скріншотів або посилань на неявний вміст сторінки. Він також не містить URL-адреси, з якої було зроблено знімок екрана (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*).

Інша річ, яка виділяється, це те, що всі підозрілі URL-адреси, які просканував Wayback Machine, переходять до «404 Сторінка не знайдена» (наприклад, https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com//hot-blonde-mormon-feet/). Є щонайбільше дві або три спроби просканувати кожну сторінку, перш ніж виявиться, що Wayback Machine вирішить, що це неіснуюча URL-адреса, і завершить процес збору. 

[Обговорення облікового запису Twitter, пов’язаного з RealYourBrainOnPorn.com]

Пізніше Twitter відключив обліковий запис @BrainOnPorn після того, як він опублікував особисту інформацію про самого Вілсона (включаючи адресу його проживання) та членів сім’ї Вілсона (включаючи фотографії та фінансову інформацію). Однак оператор(и) облікового запису, схоже, створив ще один новий обліковий запис у Twitter, @ScienceOfPorn у березні 2021 року. Згодом цей обліковий запис опублікував негативні коментарі про Гері Вілсона в жовтні 2021 року (ScienceOfPorn 2021). Відповідний веб-сайт, підключений до @BrainOnPorn у Twitter, RealYourBrainOnPorn.com, було передано Гері Вілсону в рамках судового врегулювання після суперечки про порушення прав на торговельну марку (Бюро патентів і торгових марок США, 2019).

5. Висновок

Теорія рутинної діяльності забезпечує корисну основу для концептуалізації ролей мотивованих правопорушників, відповідних цілей і здібних опікунів у цьому прикладі. Хоча вмотивовані злочинці залишаються лише нечітко помітними, статус Гарі Вілсона як придатної мішені підтверджено. Також висловлювалася думка про те, що Інтернет-архів повинен сприймати себе як роль здібного опікуна.

Довіру до Інтернет-архіву можна використати для створення легітимності для неправдивих та/або оманливих заяв за допомогою простих методів, доступних будь-кому в Інтернеті. Існують способи пом’якшити та запобігти такому зловживанню без шкоди для прозорості чи відкритості Інтернет-архіву. Повні рішення потребують як технічної, так і навчальної складових. Однак більшість із цих засобів пом’якшення можуть бути ефективно реалізовані лише самим Інтернет-архівом. Жертви цього виду нападу залишаються з обмеженими можливостями самостійно.

У механізмі прийому даних Wayback Machine існує можливість ідентифікації «//» або подібних підозрілих елементів у URL-адресах. Ця ідентифікація може бути використана для створення функцій програмного забезпечення для позначення такого типу потенційно фальшивого посилання. В ідеалі вони повинні бути позначені як помилки 404».